Análisis del costo-beneficio de las revistas electrónicas suscritas en la UNAM

Resumen

Se realiza el análisis costo-beneficio de las revistas electrónicas suscritas por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), mediante la correlación entre los informes estadísticos de uso y los costos de suscripción. Se analizan los informes de uso de descargas de artículos en texto completo y los costos de suscripción de seis editores: American Chemical Society, Emerald, Elsevier, Nature, Springer y Wiley. Los datos analizados corresponden al periodo 2005-2006. Se calculan datos sobre el uso de los títulos suscritos de acuerdo con su tipo de suscripción (versión impresa más electrónica o sólo electrónica) y nivel de uso (alto, bajo o nulo). Se emplea el enfoque de coste de adquisición del servicio a terceros, propuesto por Lancaster, para calcular el costo-beneficio a nivel colección y por nivel de uso. La suscripción con los editores analizados, en su conjunto, representa un beneficio neto elevado para la UNAM. Individualmente, tres editores muestran un beneficio neto importante. Dos más, a pesar de proporcionar beneficio, cuentan con algunos títulos que, debido a su uso bajo o nulo, generan un déficit en el costo de la suscripción. En el caso del último editor el 95% de su colección se encuentra en el nivel de uso bajo y esto sugiere que se deben analizar las alternativas para mejorarlo.