Percepción de las revistas científicas españolas hacia el acceso abierto, open peer review y altmetrics

Autores/as

  • Francisco Segado-Boj
  • Juan Martín-Quevedo
  • Juan-José Prieto

DOI:

https://doi.org/10.54886/ibersid.v12i1.4407

Palabras clave:

acceso abierto, buscadores, altmetrics, revisión abierta

Resumen

Se analiza la percepción que poseen los editores de revistas académica españolas acerca de los principales cambios producidos por las tecnologías digitales y los medios sociales en la comunicación científica. Concretamente se abordan las ventajas y desventajas atribuidas al acceso abierto, a la revisión abierta por pares y a las altmetrics. Para ello se ha llevado a cabo una entrevista a 15 directores de revistas indexadas en Web of Science o en Scopus, pertenecientes tanto al área de Ciencias como de Ciencias Sociales y Humanidades. Los resultados obtenidos apuntan a una percepción negativa de todas estas herramientas debido al temor al posible daño de la reputación de la revista. Tan solo el acceso abierto es percibido de manera positiva.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2017-09-21

Cómo citar

Segado-Boj, F., Martín-Quevedo, J., & Prieto, J.-J. (2017). Percepción de las revistas científicas españolas hacia el acceso abierto, open peer review y altmetrics. Ibersid: Revista De Sistemas De información Y documentación, 12(1), 27–32. https://doi.org/10.54886/ibersid.v12i1.4407

Número

Sección

Artículos