La indización social en los catálogos digitales de GoodReads y Skoob
DOI:
https://doi.org/10.54886/scire.v27i1.4749Palabras clave:
Indización social, Representación y recuperación de información, Folksonomías, Skoob, GoodreadsResumen
Se investigan los procedimientos y criterios de indexación social en las plataformas de libros de Skoob y GoodReads. Se realizó una investigación exploratoria dividida en investigación bibliográfica sobre indexación social y análisis de la atribución y recuperación de términos representativos en las plataformas de libros de Skoob y GoodReads. Los resultados de la investigación mostraron que ambas plataformas ofrecen los mismos servicios básicos: organizar las lecturas de los usuarios y permitir la interacción entre ellos con respecto a sus lecturas. Lo que las distingue son pequeños detalles, como que GoodReads no permite la indexación social, aunque los usuarios pueden asignar términos representativos a los libros que componen su estantería personal; mientras que, en Skoob, son los usuarios quienes realizan la indexación social. Ambas plataformas no cuentan con ningún tipo de vocabulario controlado, lo que afecta directamente a la representación y recuperación de libros.
Descargas
Citas
Amaral, Adriana; Salvador, Tarciso. (2018). Folksonomia em Sites de Redes Sociais Segmentadas (SRSS) em libros: um estudo exploratório da interface do GoodReads. // Rev. Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação (RBDCI). 16:2 (maio/ago. 2018) 397-413.
Assis, Juliana de; Moura, Maria Aparecida (2013). Folksono-mia: a linguagem das tags. // Encontros Bibli: revista ele-trônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação. 18:36 (2013) 85-106.
Barros, L. M. S. (2011). A folksonomia como prática de classifi-cação colaborativa para a recuperação da informação. 2011. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Uni-versidade Federal do Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Informação em Ciência de tecnologia, Rio de Janeiro, 2011.
Brandt, Mariana; Medeiros, Marisa Brascher Basílio (2010). Folksonomia: esquema de representação do conhecimen-to?. // Transinformação. 22: 2 (2010) 111-121.
Burlamaque, Fabane Verardi; Barth, Pedro Afonso (2015). Redes sociais e o ensino: o skoob como ferramenta para o letramento digital e literário. // Nuances: Estudos sobre Educação. 26:3 (2015) 53-73.
Chang, Hsia-Ching; Iyer, Hemalata (2012). Trends in twitter hashtag applications: design features for value-added di-mensions to future library catalogues. // Library trends. 61:1 (2012) 248-258.
Dziekaniak, Gisele; Pacheco, Roberto; Kern, Vinícius Medina (2011). Revisitando a organização do conhecimento através dos tesauros, folksonomias e ontologías: aportes da engen-haria do conhecimento. // Silva, Fabiano Couto Corrêa da; Sales, Rodrigo de (Orgs.). Cenários da organização do conhecimento: linguagens documentárias em cena. Brasília: Thesaurus, 2011, 201-237.
E-Commerce Brasil (2020). Internet durante a pandemia: 97% dos entrevistados a usam todos os días. E-Commerce Bra-sil. (2020).
Fiorin, José Luiz (2006). Introdução ao pensamento de Bakhtin. São Paulo: Ática, 2006.
Gómez-Díaz, R. (2012). Etiquetar en la web social. Barcelona: Editorial UOC, 2012.
Gonçalves, J. L. C. S; Assis, J. de (2016). A indexação social enquanto prática de representação colaborativa da informa-ção imagética: a construção da memoria na plataforma Flickr. // Revista Conhecimento em ação. 1:2 (jul./dez 2016).
González-Fernandez-Villavicencio, N. (2019). Reading indica-tors on the social networks Goodreads and LibraryThing and their impact on Amazon.// Zeitschrift für Katalanistik, 32 (2019). 143-167.
Guedes, Roger de Miranda (2010). A abordagem dialógica na indexação social. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2010.
Guedes, Roger de Miranda; Moura, Maria Aparecida; Dias, Eduardo José Wense (2011). Indexação social e pensamen-to dialógico: reflexões teóricas. // Informação & Informação. 16:3 (jan./jun 2011). 40-59.
Hassan-Montero, Yusef (2006). Indización social y recuperación de información. // No solo usabilidad Journal, 5. (novembro 2006).
Holstrom, Chris (2018). Social taggins: organic and retroactive folksonomies. // Joint Conference on digital libraries, 18. 2018. 179-182
IAB – Brasil (2014). Hábitos de consumo de mídia em 2013. // IAB – Brasil. 2014.
IAB – Brasil (2020). Relatório institucional. // IAB – Brasil. 2020.
Kipp, M. E. I.; Beak, J.; Graf, A. M. (2015). Tagging of banned and challenged books. // Knowlegde Organization. 42:5 (2015). 276-283.
Kroski, E. (2005). The Hive mind: folksonomies and user-based tagging. 2005.
Recuero, R. (2011). Redes sociais na internet. 2. ed. Porto Alegre: Sulina, 2011.
Santos, Raimunda Fernanda dos; Corrêa, Renato Fernandes (2015). Modelos colaborativos de indexação social e sua aplicabilidade em bibliotecas digitais. // Liinc em Revista, 11:1 (maio 2015). 273-286.
Shirky, C. (2005). Ontology is overrated: categories, links and tags. 2005.
Skoob (2021). Quem Somos. Skoob. https://www.skoob.com.br/inicio/quem_somos
Sousa, R. J. P. L; Benetti, M. (2016). A indexação social no Skoob: a descrição do livro ‘O mundo de Sofia” a partir de tags e resenhas. // Informação & Informação 21:1 (2016). 520-541.
Sterling, B. (2005). What’s the best way to tag, bag, and sort data? // Give in to the unorganized masses. 2005.
Vaidya, P.; Harinarayana, N. S. (2016). The role of social tags in web resource Discovery: an evaluation of user-generated keywords. // Annals of Library and Information Studies 63 (2016). 289-297.
Vander Wal, Thomas (2015). Explaining and showing broad and narrow folksonomies. 2015.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Los autores y autoras conservan sus derechos de autor, aunque ceden a la revista de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) y garantizan a esta el derecho de primera publicación de su trabajo, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia CC BY-NC-ND. Los autores aceptan la responsabilidad legal de cumplir plenamente con los códigos éticos y leyes apropiadas, y de obtener todos los permisos de derecho de autor debidos. Se permite y se anima a los autores y autoras a difundir electrónicamente la versión editorial (versión publicada por la editorial) en la página web personal del autor y en el repositorio de la institución a la que pertenece.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
© 1996- . Los autores y autoras conservan sus derechos de autor, aunque ceden a la revista de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) y garantizan a esta el derecho de primera publicación de su trabajo, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia CC BY-NC-ND. Los autores aceptan la responsabilidad legal de cumplir plenamente con los códigos éticos y leyes apropiadas, y de obtener todos los permisos de derecho de autor debidos. Se permite y se anima a los autores y autoras a difundir electrónicamente la versión editorial (versión publicada por la editorial) en la página web personal del autor y en el repositorio de la institución a la que pertenece.
