Inteligencia artificial y decisiones judiciales
crónica de una transformación anunciada
DOI:
https://doi.org/10.54886/scire.v29i2.4937Palavras-chave:
Inteligencia artificial, Decisiones judiciales, Juez robot, Motivación de las decisiones judiciales, Independencia judicial, Imparcialidad judicialResumo
La penetración de la IA (inteligencia artificial) en nuestra vida cotidiana es día a día más perceptible. Su presencia va imponiéndose de forma sutil y a la vez imparable. Nuestro sistema de Justicia no podía ser ajeno a esta realidad. Pero mientras hay versiones débiles de la IA que no plantean apenas problemas jurídicos ni éticos y simplemente nos facilitan la vida, la IA fuerte, capaz de tomar decisiones por ella misma, causa recelo y animadversión a partes iguales. Dos preguntas fundamentales se vislumbran desde esa perspectiva. Una, si es posible que en un futuro no muy lejano un juez robot pueda decidir sobre nuestro patrimonio y/o libertad. Otra, si es conveniente y seguro que lo haga. A ambos interrogantes pretende dar respuesta este artículo. Para ello se hace uso de la metodología tradicional en Derecho que consiste básicamente en consultar un número significativo de fuentes bibliográficas y normativa aplicable (aún en ciernes) para, una vez nutrido así el conocimiento sobre la materia, formular nuestro planteamiento particular sobre el tema. No ha sido posible consultar jurisprudencia por razones evidentes.Finaliza el artículo con un apartado dedicado a reflexionar mirando al futuro, en el que se contienen conclusiones y recomendaciones de lege ferenda para una próxima regulación de la IA en nuestro ordenamiento jurídico.
Downloads
Referências
Barona Vilar, S. (2021). Algoritmización del Derecho y de la Justicia: De la Inteligencia Artificial a la Smart Justice. Valencia: Tirant lo Blanch.
Barrio Andrés, M. (2022). Inteligencia artificial: origen, concepto, mito y realidad. // El Cronista del Estado social y democrático de derecho. 00, septiembre-octubre.
Comité Técnico Estatal de la Administración Judicial Electrónica (2022). Manifiesto por un espacio público de datos en el ámbito de Justicia. https://www.mjusticia.gob.es/es/JusticiaEspana/ProyectosTransformacionJusticia/Documents/Manifiesto%20del%20Dato.pdf
Conde Fuentes, J. (2022) Inteligencia artificial y robotización judicial: su impacto en nuestro sistema de justicia. // Derecho Digital e Innovación. 13, julio-septiembre.
Dalli, H. (2021). Initial Appraisal of a European Commission Impact Assessment. European Parliamentary Research Service. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2021/694212/EPRS_BRI(2021)694212_EN.pdf
De la Oliva Santos, A. (2019). Justicia predictiva, interpretación matemática de las normas, sentencias robóticas y la vieja historia del "Justizklavier". // El Cronista del Estado social y democrático de derecho. 100, mayo.
Del Moral García, A. (2023). Inteligencia artificial y Justicia penal, Comunicación en el Simposio Justicia y Derecho en Datos. https://www.mjusticia.gob.es/es/AreaTematica/DocumentacionPublicaciones/InstListDownload/I_Simposio_Justicia_derecho_datos.pdf
Delgado Martín, J. (2020). Judicial-Tech, el proceso digital y la transformación tecnológica de la Justicia. Madrid: La Ley.
Delgado Martín, J. (2022). La transformación digital de la justicia es un proceso que ya se ha iniciado pero en el que todavía queda mucho camino por recorrer. // Diario La Ley, 17 de febrero. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9004665
Diario La Ley (2023). El creador del ChatGPT solicita a los gobiernos que regulen la Inteligencia Artificial. // Diario La Ley. 17 de mayo. https://diariolaley.laleynext.es/Content/DocumentoRelacionado.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAC2NQU_DMAyFfw2-IKG0DBgHX8q4oQlBxd1NrDZSG4_YKeu_J7Adnp4tf37vu3Deej4beklalhgk3_JyyqwEuiVJ24J9LgxGg6K7efJNVQvkrdB8EI-7vzmu3NOALUgOnLsNHZgYzR-s-Lh_AJ3k50hrHMmipI7yJTSGgMdX51zbPO_2zT2snLUC-BVHTsYwxXF6q7ILr0zZT-80MtbqslRG7khP5-ulK2b1e7D0-b-Dn6sfyPiFZk7h2vsLsLLH-vYAAAA=WKE
Gonzalo, M. (2023). Algoritma. // Newtral. https://www.newtral.es/ley-ia-union-europea-inteligencia-artificial-europa/20230520/
Gómez Colomer, J. L. (2021). Unas reflexiones sobre el llamado juez-robot, al hilo del principio de la independencia judicial. // Barona Vilar, Silvia (dir.); et. al. Justicia algorítmica y neuroderecho: una mirada multidisciplinar. Valencia: Tirant lo Blanch.
Gómez Colomer, J. L. (2023). El juez-robot: La independencia judicial en peligro. Valencia: Tirant lo Blanch.
Ignatieff, M. (2023). El derecho a ser juzgados por humanos. // ABC. 12 de febrero, 3.
Marchena Gómez, M. (2022). Discurso de ingreso en la Academia de doctores. https://confilegal.com/wp-content/uploads/2023/03/INTELIGENCIA-ARTIFICIAL-INGRESO-MARCHENA-REAL-ACADEMIA-DE-DOCTORES-.pdf
Martín Pastor, J. (2023). Retos de la justicia digital. // Jiménez Conde, Fernando; et al. Logros y retos de la justicia civil en España. Valencia: Tirant lo Blanch.
Martínez Garay, L.; Garcia Ortiz, Andrea (2022). Paradojas de los algoritmos predictivos utilizados en el sistema de justicia penal. // El Cronista del Estado social y democrático de derecho. 100, septiembre-octubre.
Martínez Zorrilla, D. (2019). El juez artificial ¿próxima parada? // Oikonomics. 12, noviembre. https://oikonomics.uoc.edu/divulgacio/oikonomics/es/numero12/dossier/dmartinez.html
Morales, O. (2023). Los límites y desafíos de la inteligencia artificial. //Infobae.com. https://www.infobae.com/estados-unidos/2023/04/29/los-limites-y-desafios-de-la-inteligencia-artificial/
Nieva Fenoll, J. (2018). Inteligencia artificial y proceso judicial. Madrid: Marcial Pons.
Peiró, K.; Baeza-Yates, R. (2022). ¿Pueden los algoritmos ser más justos que las personas? // CCCBLAB, Investigación e Innovación en Cultura, 18 de enero. https://lab.cccb.org/es/pueden-los-algoritmos-ser-mas-justos-que-las-personas/
Ponce Solé, J. (2022). Reserva de humanidad y supervisión humana de la inteligencia artificial. // El Cronista del Estado social y democrático de derecho. 100, septiembre-octubre.
Rivas Velasco, M. J. (2023). Uso ético de la inteligencia artificial en justicia. // Diario La Ley, 13 de julio. https://diariolaley.laleynext.es/dll/2023/07/13/uso-etico-de-inteligencia-artificial-en-justicia
Sanchis Crespo, C. (1999). La prueba por soportes informáticos. Valencia: Tirant lo Blanch.
Sanchis Crespo, C. (2022). Aspecto funcional de la Jurisdicción. // Sanchis Crespo, C.; Pardo Iranzo, V.; Montón García, M. L.; Zaragoza Tejada, J. I. Derecho Procesal I: Jurisdicción, Acción y Proceso. Cizur Menor (Navarra): Aranzadi.
Velasco Núñez, E. (2023). La IA, con el control final humano, conllevará a una mejor justicia, más reflexionada y contextual / A. J. Pérez Cruz, Entrevistador // Diario La Ley. 18 de mayo. https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEADWOzWoDMQyEnya-BIp3N_076JKkh0IJJSy9K15lbXAs17K38dvXJOQwoEGfZvRbKNWRrhkmSmQsr2NiQ4J-TRJxVbQ-d-yV1MChXmBMhVTGk0C3ejV906DQ5IJ-zwZebsYtNOIJesWphW5rmzJn9EcSGIb-WYnlvwMubsbsOGwx3WPdNMHhQ2vdd--bt02nFkrSAPhxM4VMyrrZfjXlOy-EydhvnAlaebk0hp9Q4lUZ31Z7zLRDT2F6FGCMvh7Ztz9uPrI8Dj_DDhMXIQ_6HziQACcUAQAAWKE
Velasco Núñez, E.; Cuatrecasas Monforte, C. S.; Buisan Garcia, M. N.; Muñoz Aycuens, C.: Delgado Martin, J.; Ercilla Garcia, J.; Marquez Solis, S. (2022). Tecnología, IA y Administración de Justicia: Catalogación de herramientas tecnológicas para la Administración de Justicia (soluciones tecnológicas emergentes en la Justicia). Informe del grupo de expertos de trabajo del CGPJ sobre IA, no publicado. https://www.cej-mjusticia.es/sede/publicaciones/ver/13637
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 1970 Los autores y autoras conservan sus derechos de autor, aunque ceden a la revista de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) y garantizan a esta el derecho de primera publicación de su trabajo, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia CC BY-NC-ND. Los autores aceptan la responsabilidad legal de cumplir plenamente con los códigos éticos y leyes apropiadas, y de obtener todos los permisos de derecho de autor debidos. Se permite y se anima a los autores y autoras a difundir electrónicamente la versión editorial (versión publicada por la editorial) en la página web personal del autor y en el repositorio de la institución a la que pertenece.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
© 1996- . Los autores y autoras conservan sus derechos de autor, aunque ceden a la revista de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) y garantizan a esta el derecho de primera publicación de su trabajo, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia CC BY-NC-ND. Los autores aceptan la responsabilidad legal de cumplir plenamente con los códigos éticos y leyes apropiadas, y de obtener todos los permisos de derecho de autor debidos. Se permite y se anima a los autores y autoras a difundir electrónicamente la versión editorial (versión publicada por la editorial) en la página web personal del autor y en el repositorio de la institución a la que pertenece.
