Producción científica y curaduría de documentos

revisión e identificación de tendencias

Autores

DOI:

https://doi.org/10.54886/scire.v30i2.4977

Palavras-chave:

Sobrecarga informacional, Competencias informacionales, Calidad de la investigación, Saturación de la información: soluciones, Curaduría de contenidos, Ciencia, Producción científica

Resumo

El presente análisis teórico sobre la infoxicación (sobreproducción de información) en áreas académicas es reconocida como una problemática que surge debido al exceso de información y las dificultades para gestionarla. Al abordar esta temática se hace necesario repasar las causas subyacentes que generan la infoxicación, tanto aquellas ampliamente estudiadas, como aquellas de reciente aparición. Entre las ya discutidas en la literatura se encuentran las políticas científicas y de subvención a la ciencia que valoran favorablemente la publicación de resultados de investigación, así como las políticas de promoción de personal académico que igualmente aprecian la generación de publicaciones científicas. Unas y otras se suman a los factores de proliferación de publicaciones que en la ausencia de factores de valoración repercuten en la calidad científica, pero que sobre todo permean en los modelos de evaluación de la misma, dichos modelos otorgan diferentes criterios para la valoración de la calidad, entre los que se encuentran los modelos bibliométricos; por lo cual se hace necesario identificar dichos criterios, y revisar cuales son las posibles soluciones que podrían repercutir en una posible solución a la ausencia de calidad que con el aumento de producción se genera, ahora bien, para la presente comunicación se hará énfasis en una de dichas soluciones en particular: la curaduría de contenidos científicos, determinada a partir de los criterios de evaluación que contribuyen a la creación de un modelo de curación de producción científica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Baquero Rey, Luis Eduardo; Aros Gil, Celio; Hernández Bejarano, Miguel Armando (2017). Modelo de desinfoxicación para el proceso de enseñanza-aprendizaje. // Revista Electrónica Redes de Ingeniería. 8:2 101–109. https://doi.org/10.14483/2248762X.11760.

Bhargava, Rohit (2009). Manifiesto para el curador de contenidos: ¿el próximo gran trabajo en las redes sociales del futuro?. https://rohitbhargava.com/manifesto-for-the-content-curator-the-next-big-social-media-job-of-the-future/

Bhaskar, Michael (2017). El poder de la selección en un mundo de excesos. Ix-Nic Iruegas (trad.). México: Fondo De la Cultura Económica. ISBN 978-607-16-5396-3.

Base de datos de vigilancia de retracciones [En línea]. Nueva York: Centro para la integridad científica. 2018. ISSN: 2692-4579. http://retractiondatabase.org/.

Calisto-Breiding, Camila; Peña-Pallauta, Paulina; Arellano-Rojas, Paulina (2021). Transformando la evaluación científica en las políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI) de América Latina y el Caribe: Un estudio desde la altmetría. // Informacion, Cultura y Sociedad, 45. 75–93. https://doi.org/10.34096/ics.i45.10075

Campos-Varela, Isabel; Ruano-Raviña, Alberto (2019). Misconduct as the main cause for retraction. A descriptive study of retracted publications and their authors. // Gaceta Sanitaria. 33:4, 356-360. https://doi.og/10.1016/j.gaceta.2018.01.009.

Candal-Pedreira, Cristina; Rey-Brandariz, Julia; Varela-Lema, Leonor; Pérez-Ríoz, Mónica; Ruano-Ravina Alberto (2023). Los desafíos de la revisión por pares: cómo garantizar la calidad y transparencia del proceso editorial de las revistas científicas. // Anales de Pediatría. 99:1, 54-59. https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2023.05.017.

Carbonell, Carla. (15 de marzo,2024). Innovative app roaches to improve research assesment. The experience of “la Caixa” Foundations applyig AI tools. // Jornada «Nuevos métodos de evaluación científica», AEI. .https://www.youtube.com/watch?v=oe7xyrOf1ww.

Cazaly, Lynne (2024). How to Save Yourself from “Information Overload.” // Harvard Business Review, 49–51. https://hbr.org/2021/09/how-to-save-yourself-from-information-overload.

Cho, Hosoo; Lee, Daehoo; Lee, Jae Gyl (2022) Aceptación del usuario en algoritmos de optimización de contenido: predicción de burbujas de filtro en servicios de IA conversacional. // Univ. Access. Inf. Soc. 22, 1325–1338. https://doi.org/10.1007/s10209-022-00913-8

Codina, Lluis (julio 2024). Más allá de ChatpGPT. Curación de contenidos con modelos de inteligencia artificial (diapositivas de power point). // Departamento de comunicación UPF. Càtedra Futurs de la Comunicació. Universidad Pompeu Fabra Barcelona. https://www.lluiscodina.com/curacion-contenidos-inteligencia-artificial

Cornella, Alfons (2013). Infoxicación. // Alfons Cornella Semper Progredi. https://alfonscornella.com/2013/10/02/infoxicacion.

Correa Hincapié, Natalia; Cañas, Ana; Cogollo-Flores, Juan Miguel; Romero Saéz, Manuel; Jaramillo Osorio, Andrés Felipe; Triana-Chávez, Omar; Zuluaga Gallego Robin Octavio (2023) Calidad científica: definición, historia y aplicaciones. // Signos. 15:1, 179-197. https://doi.org/10.15332/24631140.8247.

Espinoza, Dulce María (2019). Consideraciones éticas en el proceso de una publicación científica. // Revista Médica Clínica Las Condes. 30:3 (mayo-junio, 2019) 226–230.https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2019.04.001

Gaieta Permanyer, Miralda; Paula, Adam; Guillamón, Imma; Solans-Doménech, Maite; Pons, Joan M.V (2013). Caraterísticas de artículos españoles de calidad científica citados en las guías de práctica clínica en salud mental. // Revista de Psiquiatria y salud Mental. 6:4, 150-159. http://doi.org/10.1016/j.rpsm.2012.11.002.

Godoy-Rodríguez, Carlos (2018). La curación de contenidos digitales. Competencia indispensable para los docentes del siglo XXI. // Delectus: revista científica Instituto Nacional de Investigación y Capacitación Continúa.1:1, 34-41. http://portal.amelica.org/ameli/journal/390/3902684004. https://doi.org/10.36996/delectus.v1.i1.18

González-Parias, Carlos, Hernán; Londoño-Aria, José, Albán; Giraldo-Mejía, Wilfredo Ambrosio (2022). Evolución de la producción científica en América Latina indexada en Scopus. 2010-2021. // Bibliotecas. Anales de Investigación. 18:3, 1-14. ISSN-E: 1683- 8947.

Good, Robin (2017). Curación de Contenidos en la era digital. Curación para el patrimonio digital. // Cultura Inteligente. Análisis de tendencias digitales. 6-27. https://www.accioncultural.es/media/Default%20Files/activ/2017/ebook/anuario/1CuracionContenidos_RobinGood.pdf

Guldbrandsen, Magnus (2000). Research Quality and Organizational Factors: an investigation of the relationship. Oslo: Departament of Industrial Economics and Tchnology Managment, Norweign University of Science and Technology. Tesis Doctoral. Researchgate. ISBN 82-7984-117-2

Guallar, Javier; Codina, Lluis; Abadal, Ernest (2020). La investigación sobre curación de contenidos: análisis de la producción académica. // Ibersid: revista de sistemas de información y documentación. 14:1, 13-22. https://doi.org/10.54886/ibersid.v14i1.4653

Guallar, Javier (2022). Qué son las 4´s de la content curation. // Los Content Curators. http://www.loscontentcurators.com/que-son-las-4ss-de-la-content-curation/ julio2023

Guallar, Javier; López-Borrull, Alexandre (2022). “Curar la verdad, curar la mentira: dos estrategias de content curation contra la desinformación”. // Anuario ThinkEPI.16, 16a42. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2022.e16a42

Guallar Javier; Hernández Campillo Thais Raquel; Lluís Codina (2022). Curación de contenidos en artículos científicos. Categorías y casos. // Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales. 24:3, 469-490. https://doi.org/10.36390/telos243.02

Gutiérrez, Juan Manuel. (2020). Infoxicación y revolución procrastinada. // Gestión Práctica de Riesgos Laborales: integración práctica y desarrollo de la gestión de la prevención. 181,4–6. ISSN-e 2386-2890, ISSN 1698-6881.

Hanson, Mark; Gómez Barreiro, Pablo; Crosetto, Paolo; Brockington, Dan (2023). The strain on scientific publishing. https://doi.org/10.6084/M9.FIGSHARE.24203790.

Hemlin, Sven (1993). La calidad científica a los ojos del científico. Un estudio de cuestionario. // Scientometrics. 27, 3-18 https://doi.org/ 10.1007/BF02017752.

Hernández Campillo, Thais Raquel; Carvajal Hernández, Barbara María; Legañoa Ferrá, María de los Ángeles (2018). La curación de contenidos científicos: una herramienta para la gestión informativa en los docentes universitarios. // Revista Publicando. 5. 14:3, 258-272. https://revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/view/1244

Hernández Campillo, Thais Raquel; Carvajal Hernández, Barbara María; Legañoa Ferrá, María de los Ángeles; Campillo Torres, Irima (2021). Retos y Perspectivas de la Curación de Contenidos Digitales en la Formación Continua de Profesores Universitarios. // Perspectiva Educacional. Formación de Profesores. 60:1, 23-57. http://dx.doi.org/10.4151/07189729-vol.60-iss.1-art.1091

Hernández-Campillo, Thais Raquel; Carvajal Hernández, Barbara María; Legañoa Ferrá, María de los Ángeles; Campillo Torres, Irima (2022). Content curation on virtual environments: a perspective from the university profesor. // Apertura, 14:2, 6-23. https://doi.org/10.32870/ap.v14n2.2221

Hofseth, Lorne J. (2018). Cómo ser rigurosos con el rigor científico. // Carcinogénesis, 39:1, 21-25. https://doi.org/10.1093/carcin/bgx085

Jackson, Tomas William; Farzaneh, Pourya (2012). Theory-based model of factors affecting information overload. // International Journal of Information Management. 32:6, 523-532. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2012.04.006.

Juárez Popoca, Diana; Torres Gastelú, Carlos Arturo; Herrera Díaz Luz Edith (2017). Las posibilidades educativas de la curación de contenidos: una revisión de literatura. // Apetura. 9:2, 116-131. http://dx.doi.org/10.32870/Ap.v9n2.1046

Lam Díaz, Rosa María (2018). Mala conducta científica en la publicación. // Revista Cubana de Hematología, Inmunología y Hemoterapia. 34:1, 96-101. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-02892018000100012&lng=es&tlng=es

Langfeldt, Liv; Nedeva, María; Sörlin, Sverker y Thomas, Duncan A. (2020). Nociones coexistentes de calidad de la investigación: un marco para estudiar la comprensión de la buena investigación en contextos específicos. // Minerva. 58:1, 115-137. https://doi.org/10.1007/s11024-019-09385-2

Leiva-Aguilera, Javier; Guallar, Javier (2014). Las 4S’s de la content curation: estudio de caso. // Ebook.

Lopezosa, Carlos; Guallar, Javier; Codina, Lluis; Pérez-Montoro, Mario (2023). Content Curation and journalism: scoping review and expert opinion. // Revista Mediterranea de Comunicación/Mediterranean Journal of Communication. 14:1, 205-223. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM.22810.

Maria D. Molina, S. Shyam Sundar (2022). Cuando la IA modera el contenido en línea: efectos de la colaboración humana y la transparencia interactiva en la confianza del usuario. // Journal of Computer-Mediated Communication. 27:4, 1-12. https://doi.org/10.1093/jcmc/zmac010

Martínez Cañadas, Evelio (2021). El mito de la infoxicación. Barcelona: Editorial UOC.

Milanés Guisado, Yusnelkis, Pérez Rodríguez, Yudit, Peralta González, María J.; Ruiz Ramos, Manuel E. (2008). Los estudios de evaluación de la ciencia: aproximación teórico-métrica. // ACIMED. 18:6, 1-28. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352008001200004&lng=es&tl4ng=es.

Moko, Anasuodei; Victor-Ikoh, Maudlyn; Okardi, Biobele (2023). Information Overload: A Conceptual Model. // European Journal of Computer Science and Information Technology. 11:5, 19-29. https://doi.org/10.37745/ejsit.2013/vol11n51929

Mougan Carlos (2022) Ciudadanía democrática y ethos científico: una perspectiva pragmatista. // Daimon: Revista Internacional de Filosofía. 85, 113-128. http://dx.doi.org/10.6018/daimon.398791

Nassi-Calò, Lilian (2017). Métricas de evaluación en ciencia: estado actual y perspectivas. // Revista Latino-Americana de Enfermagem. 25, 1-3. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=281449566032

Negre Bennasar, Francisca, Marín Juarros, Victoria Irene, Pérez Garcies Adolfina (2013). Estrategias para la adquisición de la competencia informacional en la formación inicial de profesorado de primaria. // Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorad. 16:2, 1-12 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=217029557001. http://dx.doi.org/10.6018/reifop.16.2.180751

Parra-Medina Luis Enrique, Álvarez-Cervera Fernando J. (2021). Síndrome de la sobrecarga informativa: una revisión bibliográfica. // Rev. Neurol. 73:12, 421-428. https://doi.org/10.33588/rn.7312.2021113

Peter D. Karp (2016). ¿Podemos reemplazar la curación con software de extracción de información? // Base de datos. 2016, baw150. https://doi.org/10.1093/database/baw150.

Pujalte Quintana, Leticia; Pannunzio, Florencia (2022). El fact-checking en castellano: Prácticas de verificación y herramientas tecnológicas contra la infodemia. // Global Media Journal México. 19:36, 56-85. https://doi.org/10.29105/gmjmx19.36-468.

Reyes Rodríguez Alixón David (2022). Malas prácticas en la escritura científica. // Fides et Ratio. 23, 97-126. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/integracionyconocimiento/article/view/42029/42188.

Roetzel, Peter Gordon (2019). Sobrecarga de información en la era de la información: una revisión de la literatura de administración de empresas, psicología empresarial y disciplinas relacionadas con un enfoque bibliométrico y desarrollo de marcos. // Bus. Res. 12, 479-522. https://doi.org/10.1007/s40685-018-0069-z

Romero Tirado, María José (2016). Iniciación a la curación de contenidos en la universidad: una experiencia en el área de psicobiología. // RED-Revista de Educación a Distancia. 49, 1-32. http://dx.doi.org/10.6018/red/49/6

Rovelli, Inés Laura (2023). Evaluación responsable y ciencia abierta: agenda de reformas. // Integración y conocimiento. 12:2, 1-17. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/integracionyconocimiento/article/view/42029/42188. https://doi.org/10.61203/2347-0658.v12.n2.42029.

Rew, David (2015). Política y selección de contenido. An Introduction to the Scopus Content Selection and Advisory Board (CSAB). // Scopus. 1-8. https://www.elsevier.com/products/scopus/content/content-policy-and-selection.https://www.elsevier.com/products/scopus/content/content-policy-and-selection.

Sanagustín, Eva (2012). Content curation en 10 pasos (en línea). htttp:// www.marketingde contenidos.es/biblioteca/content-curation-en-10 pasos.

Sanagustín, Eva (2020). Usar herramientas de content curation es obligatorio (en línea). https://www.evasanagustin.com/workaholic/2020/05/18/contenidos-usar-herramientas-de-content-curation-es-obligatorio/#.

Sierra Carles (director, Artificial Intelligence Research Institute, IIIA-CSCIC) (en línea). Jornada Nuevos métodos de evaluación científica: Colaborative Judgment and Peer Evaluation in Research Assesment. Agencia Estatal de Investigación (AEI). https://youtu.be/rzclu7KrVBM?si=EK5h-erH0j9De7TF.

Sierra, Carles (septiembre 2024). Aplicaciones de las Inteligencias Artificiales en la evaluación (Conferencia personal en línea).

Sokil, Juan Pablo; Osorio, Laura (2022). Producción científica en el campo de los estudios de género: análisis de revistas seleccionadas de Web of Science (2008-2018). // Revista Española De Documentación Científica. 45:1, e320. https://doi.org/10.3989/redc.2022.1.1849

Stanley, Okolo Efe (2021). Information Overload: Causes, Symptoms, Consequences and Solutions. // Asian Journal of Information Science; Technology (AJIST). 11:2, 1-6. https://doi.org/10.51983/ajist-2021.11.2.2887

Tarango, Javier; Gonzalez Quiñones, Fidel; Machin-Mastromatteo, Juan Daniel (2021). Generación y uso inadecuado de información en ámbitos académicos y su influencia en entornos sociales: Desinformación, sobreinformación y misinformación. // Morales Campos, Estela Mercedes (coord.). Información, desinformación, bibliotecas y usuarios del siglo XXI. México: UNAM. 311-338. https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/138

Toffler, Alvin (1973). Future Shock. Barcelona: Plaza & Janés. ISBN 84-01-41020-7.

Vega Mondragón, Belén; Salazar Vega, Asurím Jesuí; Panchi Vanegas, Virgnia Pilar (2022). Propuesta de modelo para curación eficaz de contenidos en enseñanza mixta y no escolarizada de la UAEMéx. // Revista Mexicana de Bachillerato a Distancia, 14:7, 1-7. https://doi.org/10.22201/cuaieed.20074751e.2022.27.82007.

Wan Mohamed, Nik Roizilaini; Dziauddin Sharif (2021). Curation Contents as a core competency in Mooc learning among studens using engagement theory framework. // Journal of Business Innovation Jurnal Inovasi Perniagaan. 6:1, 181-190.

Wolff Annika, Mulholland Paul (2013). Curation, curation, curation. // Proceedings of the 3rd Narrative and Hypertext Workshop (NHT '13). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, Article 1,1-5. https://doi.org/10.1145/2462216.2462217

Wilson, James (2024). Metrics merit and maximizing impact: where next for responsible research evaluation. // Jornada «Nuevos métodos de evaluación científica», Agencia Estatal de Investigación. https://www.youtube.com/watch?v=oe7xyrOf1ww

Publicado

2024-12-04

Como Citar

Pérez Ruíz, C. D., Villegas Tovar, R., & Guerrero García, J. (2024). Producción científica y curaduría de documentos: revisión e identificación de tendencias. Scire: Representación Y organización Del Conocimiento, 30(2), 27–36. https://doi.org/10.54886/scire.v30i2.4977

Edição

Seção

Artículos