Control of content within social networks

the new censorship of the digital age

Authors

  • José Luis González San Juan

DOI:

https://doi.org/10.54886/ibersid.v15i2.4736

Keywords:

Social networks, Private censorship, Content control, Automatic filtering, Fake news

Abstract

Censorship prohibition was established to prevent the interference of both political and ecclesiastical power, in the written publications that emerged to control the dissemination of ideas, after the invention of the printing press. But the concept of censorship within modern constitutions does not include the control carried out by private organizations, as is the case of social networks, although the practical effects on freedom of expression and information are comparable to the censorship of the State, and even many times worse, due to the multiplier effect of the Internet. For this reason, we consider that the control of content and the blocking of user accounts, carried out in social networks, are the new form of censorship in the digital age, requiring an expansion of the concept of censorship and a change in the regulation, in the sense that the providers that carry out a content control should have a responsibility regime similar to the press editors one.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arroyo, Esther (2020). La responsabilidad de los intermediarios en Internet ¿puertos seguros a prueba de futuro? // Cuadernos de Derecho Transnacional. 12:1, 808-837. ISSN 1989-4570. https://doi.org/10.20318/cdt.2020.5225 (2021-3-15).

BOE (2002). Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico (LSSICE). // BOE. 166 (12/07/2002) 25388-25403. https://www.boe.es/eli/es/l/2002/07/11/34 (2021-3-15).

Carbajo, Fernando (2012). Sobre la responsabilidad indirecta de los agregadores de información por contribución a la infrac-ción de derechos de propiedad industrial e intelectual en In-ternet. // Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor (ADI). 32 (2011-2012) 71-78. ISSN 1139-3289.

Carbajo, Fernando (2010). Creación, edición y lectura en la sociedad de la información: entre la propiedad intelectual y el acceso a la cultura. // Pliegos de Yuste. 11-12 (2010) 127-134. ISSN: 1697-0512. http://www.pliegosdeyuste.eu/n1112pliegos/pdfs/125-134.pdf (2021-3-16).

Cotino, Lorenzo (2017). Responsabilidad de los intermediarios y prestadores de servicios de Internet en Europa y Estados Unidos y su importancia para la libertad de expresión. // Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías. 17. ISSN-e 1909-7786. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7499158 (2021-3-16).

Costa, José María (2020). La peligrosa tentación de la censura frente a las fake news. Una aproximación a los desafíos que suponen las noticias falsas para el periodismo. // Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunica-ción. 7:14 (2020) 150-171. ISSN 2341-2690. (2021-3-16). https://doi.org/10.24137/raeic.7.14.7

DOCE (2000). Directiva 2000/31/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2000, relativa a determinados aspectos jurídicos de los servicios de la sociedad de la in-formación, en particular el comercio electrónico en el mer-cado interior (Directiva sobre el comercio electrónico, DCE). // DOCE. 178 (17/07/2000) 1-16. https://www.boe.es/doue/2000/178/L00001-00016.pdf (2021-3-15).

García, Mª Jesús (2013). La prohibición de la censura en la era digital. // Teoría y Realidad Constitucional. 31 (enero 2013) 237-278. ISSN 2174-8950. (2021-3-15). http://revistas.uned.es/index.php/TRC/article/view/10308

González, José Luis (2020). Enlaces en la Web y derechos de autor y conexos. // Valencia: Tirant lo Blanch 2020. ISBN 978-84-1378-144-0.

González, José Luis (2016). Neutralidad de red en Internet. // Ibersid 2016. 10:2, 39-44. ISSN 1888-0967. https://www.ibersid.eu/ojs/index.php/ibersid/article/view/4308 (2021-3-15).

Massiah, Mariangel (2019). Las 20 plataformas sociales más usadas en el mundo. // Trecebits. Redes Sociales y Tecnología. 29 de septiembre de 2019. https://www.trecebits.com/2019/09/29/las-20-plataformas-sociales-mas-usadas-en-el-mundo/ (2021-3-18).

Pauner, Cristina (2018). Noticias falsas y libertad de expresión e información. El control de los contenidos informativos en la red // Teoría y Realidad Constitucional. 41 (mayo 2018) 297-318. ISSN 2174-8950. https://doi.org/10.5944/trc.41.2018.22123 (2021-3-18).

Peguera, Miquel (2002). La exención de responsabilidad civil por contenidos ajenos en Internet, en: Morales, Fermín y Morales, Óscar. (Coords.): Contenidos ilícitos y responsa-bilidad de los prestadores de servicios de Internet, Navarra: Aranzadi, 2002, 1-22 (ver. online). http://www.uoc.edu/in3/dt/20080/20080.pdf (2021-3-15).

Siso, Brenda y Arquero, Rosario (2020). Plataformas digitales y reputación académica: análisis del área de Biblioteconomía y Documentación en España. // Ibersid. 14:1, 69-77. ISSN 1888-0967. https://www.ibersid.eu/ojs/index.php/ibersid/article/view/4692 (2021-3-18).

Sturges, Paul (2010). Misterio y transparencia: el acceso a la información en los dominios de la religión y la ciencia. // Ibersid. (2010) 21-28. ISSN 1888-0967. http://www.ibersid.eu/ojs/index.php/ibersid/article/viewFile/3863/3643 (2021-3-16).

TC (2014). Sentencia del TC 19/2014, de 10 de febrero. ECLI:ES:TC:2014:19. http://hj.tribunalconstitucional.es/es-ES/Resolucion/Show/23806 (2021-3-18).

TJUE (2012). Sentencia del TJUE de 16 de febrero de 2012, asunto C-360/10, SABAM/Netlog. ECLI:EU:C:2012:85. https://curia.europa.eu/juris/documents.jsf?num=C-360/10 (2021-3-19).

Published

2021-11-19

How to Cite

San Juan, J. L. G. (2021). Control of content within social networks: the new censorship of the digital age. Ibersid: Journal of Information and Documentation Systems (ISSNe 2174-081X; ISSN 1888-0967), 15(2), 23–28. https://doi.org/10.54886/ibersid.v15i2.4736

Issue

Section

Articles