Misterio y transparencia: el acceso a la información en los dominios de la religion y la ciencia

Resumen

Aunque la ciencia y la religión pueden considerarse compatibles como dos métodos para buscar la verdad, en la práctica divergen en sus efectos. Este hecho tiene serias implicaciones para la teoría y la práctica profesional de la información y la documentación. A partir del principio del derecho humano a la libertad de expresión —que contiene el derecho a la libertad de acceso a la información—, es posible comparar religión y ciencia y su tendencia al misterio o a la transparencia. El método científico es inherentemente escéptico, orientado a la comprobación de hipótesis mediante métodos y resultados expuestos abiertamente. Aunque la pureza de la ciencia resulta en ocasiones comprometida por sus financiadores —gobiernos, corporaciones y fundaciones— y por los poderes científicos, ofrece un modelo de transparencia. La religión se basa en la fe en alguna forma de revelación, frecuentemente encapsulada en un libro o libros, frente a la cual el conocimiento es contrastado. En la práctica esta preferencia por la autoridad y el misterio favorece el rechazo violento de ideas y promueve el secretismo tanto intelectual como organizacional. Se sugiere que las bibliotecas son instituciones que exponen ideas para su uso público y que, por tanto, son parte del proyecto científico. La censura y la supresión de ideas asociada con la religión debe ser resistida por los profesionales de la información y la documentación en cualquiera de las formas en que esta tendencia se manifieste, como, por ejemplo, en el resurgimiento del énfasis en la protección de la religión mediante leyes sobre la blasfemia.