Observación inspirada en la revisión por pares
una herramienta estratégica para validar la calidad de la pedagogía
DOI:
https://doi.org/10.54886/ibersid.v18i1.4996Palabras clave:
Observación entre pares, Revisión por pares, Educación superior, Aseguramiento de la calidadResumen
Se examina la convergencia entre la observación de pares docentes en la educación superior y el proceso de revisión por pares en la publicación científica. Realizamos un estudio preliminar para analizar las estrategias utilizadas por los profesores de educación superior al evaluar prácticas docentes a través de la observación, y lo comparamos con el rigor aplicado por los revisores por pares en el contexto de la publicación científica. El objetivo central es comparar las prácticas de calidad en dos ecosistemas distintos: el entorno académico, donde los pares docentes observan y evalúan los métodos de enseñanza, y el campo de la publicación científica, donde los revisores por pares evalúan la calidad y originalidad de la investigación. Este estudio se basa en una revisión de la literatura, enmarcando el análisis en parámetros descriptivos. Los resultados muestran similitudes en la importancia de la reflexión crítica y el análisis riguroso, evidenciando una convergencia en las percepciones de los participantes respecto a la necesidad de retroalimentación constructiva y orientación específica para promover el desarrollo profesional. Ambos procesos contribuyen significativamente a la calidad y al progreso en sus respectivas esferas, destacando la importancia de prácticas de evaluación efectivas en los entornos académico y científico.
Descargas
Citas
Bell, A.; Mladenovic, R. (2008). The benefits of peer observation of teaching for tutor development. // Higher Education. 55:6, 735–752. https://doi.org/10.1007/s10734-007-9093-1
Bleiler-Baxter, S. K.; Hart, J. B.; O.P., S. C. A. W. (2020). Teaching TRIOs: Using Peer Observation to Initiate Department Change. // PRIMUS. 31:3–5, 550–564. https://doi.org/10.1080/10511970.2020.1772918
Bornmann, L. (2011). Scientific peer review. // Annual Review of Information Science and Technology. 45:1, 197–245. https://doi.org/10.1002/aris.2011.1440450112
Cosh, J. (1998). Peer Observation in Higher Education-A Reflective Approach. // Innovations in Education and Training International. 35:2, 171–176. https://doi.org/10.1080/1355800980350211
Crozier, F.; Curvale, B.; Hénard, F. (2005). Quality convergence study: a contribution to the debates on quality and convergence in the European higher education area. Helsinki: European Network for Quality Assurance in Higher Education.
Elton, L. (2009). Continuing Professional Development in Higher Education: The role of the scholarship of teaching and learning. // Arts & Humanities in Higher Education. 8: 247–258. https://doi.org/10.1177/1474022209339
Grunig, S. D. (1997). Research, reputation, and resources: The effect of research activity on perceptions of undergraduate education and institutional resource acquisition. // Journal of Higher Education. 68:1, 17–52. https://doi.org/10.1080/00221546.1997.11778976
Hames, I. (2007). Peer review and manuscript management in scientific journals: guidelines for good practice. Oxford, United Kingdom: Blackwell Publishing.
Hammersley-Fletcher, L.; Orsmond, P. (2004). Evaluating our peers: Is peer observation a meaningful process? // Studies in Higher Education. 29:4, 489–503. https://doi.org/10.1080/0307507042000236380
Hammersley-Fletcher, L.; Orsmond, P. (2005). Reflecting on reflective practices within peer observation. // Studies in Higher Education. 30:2, 213–224. https://doi.org/10.1080/03075070500043358
Hatzipanagos, S.; Lygo-Baker, S. (2006). Teaching observations: A meeting of minds. https://www.researchgate.net/publication/228632667
Healey, M. (2005). Linking research and teaching to benefit student learning. // Journal of Geography in Higher Education. 29:2,183–201. https://doi.org/10.1080/03098260500130387
Huston, T.; Weaver, C. L. (2008). Peer coaching: Professional development for experienced faculty. // Innovative Higher Education. 33:1, 5–20. https://doi.org/10.1007/s10755-007-9061-9
Kocur, R. (2021). Collaborative Peer Observation of Teaching in Higher Education: Best Practices Review and Recommendations. // Christian Business Academy Review. 16:1. https://doi.org/10.69492/cbar.v16i1.582
Lock, S. (1985). A difficult balance: Editorial peer review in medicine. Philadelphia, PA: ISI Press.
Lock, S.; Smith, J. (1990). What do peer reviewers do? // JAMA: The Journal of the American Medical Association. 263:10, 1341–1343. https://doi.org/10.1001/jama.1990.03440100045006
Miranda, J. P.; Batista, M.; Duarte, C.; Sanches, T. (2021). Interdisciplinary class observation in higher education: lessons learned from the professional development experience of four teachers. // MDPI Education Sciences. 11: 706. https://doi:10.3390/educsci11110706
OCDE (2020). The power of observation: Learning from and with teachers. // OECD Education and Skills Today. https://oecdedutoday.com/power-observation-learning-from-with-teachers/
O’Leary, M.; Price, D. (2016). Peer observation as a springboard for teacher learning. In Reclaiming lesson observation: supporting excellence in teacher learning (pp. 114–123). London, UK: Routledge. http://dx.doi.org/10.4324/9781315621838
Shortland, S. (2004). Peer observation: A tool for staff development or compliance? // Journal of Further and Higher Education. 28:2, 219–228. https://doi.org/10.1080/0309877042000206778
Weller, A. C. (2001). Editorial peer review: its strengths and weaknesses. Medford, NJ: Information Today
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Los autores y autoras conservan sus derechos de autor, aunque ceden a la revista de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) y garantizan a esta el derecho de primera publicación de su trabajo, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia CC BY-NC-ND. Los autores aceptan la responsabilidad legal de cumplir plenamente con los códigos éticos y leyes apropiadas, y de obtener todos los permisos de derecho de autor debidos. Se permite y se anima a los autores y autoras a difundir electrónicamente la versión editorial (versión publicada por la editorial) en la página web personal del autor y en el repositorio de la institución a la que pertenece.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
© 2007- . Los autores y autoras conservan sus derechos de autor, aunque ceden a la revista de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) y garantizan a esta el derecho de primera publicación de su trabajo, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia CC BY-NC-ND. Los autores aceptan la responsabilidad legal de cumplir plenamente con los códigos éticos y leyes apropiadas, y de obtener todos los permisos de derecho de autor debidos. Se permite y se anima a los autores y autoras a difundir electrónicamente la versión editorial (versión publicada por la editorial) en la página web personal del autor y en el repositorio de la institución a la que pertenece.
